.jpg)
做展厅设计这几年，那点攥在手里的笨功夫
第一个拧巴：我以为的“好”，不是客户要的“对”
刚入行那阵做展厅，总想着把能玩的创意都堆上去——全息投影、互动装置，觉得这才叫“高大上”。有次接了个小项目，甲方要的是讲清他们那类实用型产品的脉络，我偏加了个飘着的光影装置，把产品的历史线折成了光带。改图改到凌晨三点，对着电脑屏幕揉眼睛，心里既怕甲方骂我瞎加东西，又怕自己的创意被吞，那阵子患得患失到连喝的奶茶都忘了加糖。结果甲方只提了一个要求：把光影拆了，换成贴墙的展架，每一层放对应年份的产品小样。最后落地的效果没花里胡哨的东西，但来参观的人能顺着展架一眼看完三十年的产品迭代，停留时间比我预想的长一倍。那时候才懂，展厅的核心不是“我要炫技”，是“观众能看懂”——这是我栽过的最明白的跟头。
第二次较劲：AI来了，我攥着“笨素材”不撒手
这两年AI火，我也试过用它出展陈布局的草稿，快是真快，半小时能出十版，但问题也真多：它算不出人站在那个展柜前会不会挡到后面的产品，算不出展墙的颜色在自然光下会不会晃眼，算不出展架的高度会不会让弯腰的老人累。有次用AI出的草稿，展柜高度是一米一，我自己踩在凳子上量了量，站着的人伸手能摸到柜顶，蹲下来看底层产品得半跪，这细节AI根本不会考虑。后来我把逛过的几十个展厅的照片存在手机里，有展墙的纹理、有观众站的位置、有展柜缝隙的宽度，这些都是我攒的“笨素材”，是AI没有的“人的温度”。现在我用AI出草稿，然后自己改那些“没法量化”的地方——比如把展柜高度调到一米零五，比如在展墙角落贴个小挂钩能挂外套，这些不起眼的地方，就是我跟AI不一样的地方。
最后那口气：把小展厅的“边角料”做好，也能有光
领导让我更网站的展厅设计心得，我一开始觉得这事不值当，不就是写点东西吗？后来想想，哪怕是写文章，我也得把那股劲拿出来——就像做展厅里的展柜缝隙，要刚好能放下一本册子，不刮手，不松垮。我没什么大成就，没拿过什么大奖，就是每次做展厅，都把那些别人看不见的小地方做好：比如展架的边缘磨圆，比如灯光的角度刚好照到产品正面不晃眼，比如给坐轮椅的人留的通道宽一米二，这些都是小细节，但观众能感受到。AI能做很多事，但它做不了“我要把这个地方做好”的那股气，做不了我蹲在展厅地上量展墙的时间，做不了我跟甲方磨了三天才定下来的那个展柜材质。这就是我，一个普通的平面设计师，攥着手里那点笨功夫，在展厅的角落里发光。